image
священник Даниил Сысоев

"И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде – как звезды, вовеки, навсегда" (Дан.12:3)

Заксобрание Петербурга, вопреки запрету Полтавченко, разрешило построить храм в парке Малиновка

Депутат Борис Вишневский («Яблоко»), выступавший против строительства храма, выразил возмущение решением заксобрания. «Мы три года боролись вместе с жителями района за то, чтобы сохранить парк, 30 тысяч человек поставили свои подписи за сохранение парка и за то, чтобы стройка храма была в другом месте», — сказал он журналистам


Законодательное собрание Петербурга в среду приняло в третьем чтении проект генерального плана «северной столицы», отклонив предложение губернатора по защите от застройки храмовым комплексом парка Малиновка.

Как отметил представитель губернатора в парламенте Михаил Бродский, Георгий Полтавченко «с большим уважением относится к заксобранию в целом и к позиции большинства» и оставляет вопрос на рассмотрение депутатов.

«Со своей стороны он (Г.Полтавченко) предполагает, что храм будет построен в трех кварталах от этого места, на пересечении Хасанской и Водопроводной улиц. Губернатор предполагает, что на этом месте (в парке Малиновка — «ИФ») храм построен не будет», — добавил М.Бродский.

Поправку постоянной комиссии по образованию, культуре и науке, отменяющую разрешение на строительство в парке, поддержали 18 депутатов, против выступили семь, один воздержался. В итоге поправка принята не была.

Депутат Борис Вишневский («Яблоко»), выступавший за сохранение парка в нынешнем виде, выразил возмущение решением заксобрания. «Мы три года боролись вместе с жителями района за то, чтобы сохранить парк, 30 тысяч человек поставили свои подписи за сохранение парка и за то, чтобы стройка храма была в другом месте», — сказал он журналистам.

Между тем ранее депутат Виталий Милонов, автор спорной поправки, заявлял «Интерфаксу», что на самом деле против строительства храма в парке Малиновка выступает меньшинство жителей района. По его словам, поправка в Генплан не предполагает строительство храма, а допускает такую возможность в случае, если жители поддержат идею. «Можно было спокойно, без эмоций провести опрос населения, местный референдум и дать жителям самим решать, нужен им храм или не нужен», — считает В.Милонов.

 

26 июня 2015 г.
Источник: Седмица.RU