Золотые россыпи в земной истории. Александр Лаломов
- Главная
- Библиотека
- Наука и религия
- Золотые россыпи в земной истории. Александр Лаломов
Александр В. ЛАЛОМОВ — кандидат геолого-минералогических наук, член Московского общества креационных исследований, член Сreation Research Society (USA), директор геологической научно-исследовательской лаборатории АРКТУР (г.Москва).
Сергей Э. ТАБОЛИЧ — член Московского общества креационных исследований, эксперт геологической научно-исследовательской лаборатории АРКТУР (г.Москва).
(Creation Ex Nihilo Technical Journal, (Australia) volume 11 (part3), 1997, pp.330-334)
Распределение золотых россыпей в пределах литостратиграфической колонки — свидетельство точности Библейской точки зрения на Земную историю. Это также подтверждает уместность интерпретации стратиграфических данных на основе корреляции между геологической энергией и последовательностью и характером событий, описанных в ранних главах книги Бытия.
ВВЕДЕНИЕ
Креационисты отклоняют масштаб времени униформистской геологии и их геологическую колонку. Они разрабатывают собственную интерпретацию стратиграфических данных, основанную на библейском Христианском мировоззрении. Один из наиболее перспективных путей для исследования стратиграфических данных состоит в том, что в основу Креационной геологической колонки полагается принцип распределения энергии геологических процессов в земной истории, соответственно с библейским описанием недели Творения и Библейским Потопом [1].
Образование россыпей (и золотых россыпей в особенности) — хороший индикатор среды осадконакопления, потому что образование россыпей требует комбинации многих различных процессов [2]. Поэтому любая умозрительная модель Земной истории должна быть проверена данными фактического распределения россыпей в пределах осадочной последовательности.
Все золотоносные отложения могут быть разделены на два типа: первичные (жилы и зоны минерализации, образованные магматическими и гидротермальными процессами) и вторичные (россыпи).
Английский термин «placer»(россыпь), вероятно, Испанского происхождения, типично применяется к золоту, содержащемуся в песчаных и гравийных отложениях различных потоков (реки, ручьи, морские пляжи и.т.п.). Сегодня мы определяем россыпь как осадок песка, гравия и другого обломочного или остаточного материала, содержащего ценные тяжелые полезные ископаемых, который накопился через выветривание и механическую концентрацию.
Россыпи происходят от первичных источников (жил, образованных в толще Земли за счёт остывания расплавленной магмы, поднявшейся из глубин), и (или) за счёт существующих ранее россыпей. Однако все россыпи, в конечном счете, получены из первичных источников. Россыпь, как принято считать, формируются после тектонической деятельности (горообразование) и процессов эрозии (разрушение гор), когда гидродинамические условия (активность водных потоков или моря на прибрежном шельфе) способствует устойчивому разделению и концентрации тяжелых минералов обломочных отложений. Золотые россыпи образуются в результате выветривания и высвобождение золота из первичных жил, транспортировки золота и концентрации золота преимущественно в гравийно-галечных отложениях потока.
Наше предыдущее исследование показало, что россыпи могут формироваться в короткое время, под воздействием катастрофических условий [3]. В этой статье мы используем эти результаты для исследования распределения россыпи в пределах осадочной последовательности.
УСЛОВИЯ ОБРАЗОВАНИЯ РОССЫПНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Уравнения (1) и (2) оценивают концентрацию тяжелого минерала касситерита (окись олова — SnO2) в прибрежных подводных россыпях в условиях вдольберегового потока наносов. Вероятно, что уравнения для олова и золотых россыпей в потоках будут иметь некоторое отличие от этих уравнений для прибрежных россыпей, но общие принципы должны быть сходны для обоих типов окружающих сред. Поэтому, мы будем для данного случая использовать те же самые уравнения для качественной оценки распределения тяжелых минералов в условиях потока.
C(X) = KCp (1- (Xo/X) A) (1)
для участка Xo < X < X1
C(X) = KCp (X1A — XoA) /XA (2)
для участка X > X1
Где:
C (X) — концентрация тяжелых полезных ископаемых в россыпи в точке на расстоянии X от источника потока;
Cp -среднее содержание тяжелых минералов в поступающем в поток рудном материале;
Xo, X1- местоположение источника тяжелых минералов относительно начала потока;
K — коэффициент, определяющий состав источника;
A — коэффициент, определяющий интенсивность гидродинамической деятельности.
Влияние параметров Xo, X1 и коэффициента А на концентрацию тяжелых минералов мы можем видеть в Рисунках 1 и 2. Рисунок 1 показывает влияние местоположения источника тяжелых минералов. Если источник тяжелых минералов далек от начала потока, максимально возможная концентрация тяжелых минералов значительно уменьшается. Например, в случае Валькумейской россыпи олова (северо-восточная Россия), оловоносные жилы расположены почти около начала вдольберегового потока наносов (Xo = 200 м., от X1 до 1200 м), поэтому здесь имеется богатая россыпь олова. Если бы источник олова был расположен далее 6000 м. от начала потока, концентрация олова была бы значительно меньше, и россыпь не имела бы промышленного значения.
Другими словами, область осадконакопления должна быть расположена недалеко от области эрозии. Очень трудно вообразить такую ситуацию, развивающуюся в условиях очень мощного и энергичного процесса, типа Библейского Потопа. Если мы предполагаем, что территориальный размах геологических процессов зависит от энергии процесса, то период умеренной геологической энергии будет наиболее благоприятен для формирования россыпи. Соответственно с библейской геологической моделью Уолкера [4], локальные геологические структуры (не больше чем 10 км2), были наиболее вероятны в течение Потерянной Мировой Эры (между Неделей Создания и Потопом) и в течение Дисперсионной стадии (самые последние) фазы Потопа, а также позже, в течение Эры нового мира. Поэтому, эти периоды были наиболее благоприятны для образования россыпей из-за короткого расстояния между различными геологическими структурами и областями эрозии и накопления.
Рисунок 2 показывает зависимость концентрации от гидродинамической деятельности. Россыпи потоков формировались в пределах узких пределах гидродинамических условий. В общем случае, верхний предел гидродинамической деятельности соответствует самой низкой скорости, требуемой для движения крупных зёрен тяжелых минералов. Нижний предел гидродинамической деятельности для образования россыпей соответствует критическому значению скорости, требуемой для транспортировки самых мелких зёрен обломочных отложений типа ила и глины. Высокие значения коэффициента ‘А’ соответствуют высокой гидродинамической деятельности. Низкие значения ‘А’ (и гидродинамическая деятельность) не благоприятна для высокой концентрации тяжелых минералов, из-за слабости процесса концентрации. Повышенная активность наиболее благоприятна для образования россыпей, но если скорость потока выше чем критическая скорость для движения наибольших зёрен тяжелых минералов, то весь обломочный материал переходит в суспензию, и россыпь формируется только после уменьшения скорости потока ниже той критической. Мы можем видеть примеры обоих пределов в современной ситуации. Верхний предел для формирования россыпи наблюдается в грязевых потоках, в которых минералы с различным удельным весом транспортируются без какого-либо разделения или концентрации. [5] Низший предел — около скорости современных рек в переходных зонах между горами и равнинами.
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РОССЫПЕЙ В ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
Reed, Froede и Bennett [6] предложили график проявления геологической энергии в течение исторического времени, основанного на Библейской интерпретации (в упрощенном виде он изображен на Рисунке 3). Они сосредоточились на более общем понятии «геологическая энергия», без дифференцирования её на тектонические и гидравлические компоненты. Мы предполагаем, что, в общем случае, качественный график гидродинамической энергии будет иметь аналогичную форму.
Мы должны также учесть, что проявления энергии во времени (Рисунок 3) — только средняя линия для естественного процесса. В действительности, это — широкая полоса из-за высокой дисперсии или разброса параметров в различных пунктах на поверхности Земли. Турбулентный поток высокой энергии является очень неоднородной средой, следовательно, там могут наблюдаться местные временные зоны низкой гидродинамической активности в пределах вообще высокой энергии окружающей среды . [7] Поэтому, в любой момент Земной истории мы могли находить различные гидродинамические условия. Даже сегодня мы видим очень различные гидродинамические условия в пределах от грязевых потоков и селей в Гималаях и цунами в Японии до застойных болот Флориды. Следовательно, россыпи могли формировать в любое время, но из геологических данных мы видим, что только некоторые периоды имели широко распространенные условия, благоприятные для образования россыпей.
Согласно свидетельству Библии, в истории Земли и имелись два периода наиболее подходящих для образования россыпей. Оба периода были характеризованы стадией устойчивого уменьшения гидродинамической энергии. Первый следовал за Третьим днем Творения, и второй был в Заключительную стадию Библейского Потопа (T1 и T3, Рисунок 3). Продолжительность этих периодов пониженной гидродинамической энергии не повлияла бы на процесс образования россыпи. Россыпь может быть образована в короткий интервал времени, потому что концентрация тяжелого минерала происходит, по мере движения вдольберегового потока наносов или речного потока [8]. Например, промежуток времени, необходимый для образования слоя россыпи мощностью до 2 метров в пределах активного слоя в Валькумейской россыпи олова (Чаунская губа Восточно-сибирского моря, северо-восточная Россия) оценивается в 80 дней, когда длина россыпи — 8,000 м., и скорость дрейфа осадка была 100 метров в сутки. В случае более высокой энергии продолжительность формирования россыпи может быть намного меньше, если только энергия потока не слишком велика для формирования россыпи.
Период T2 (см. Рисунок 3) не рассматривается благоприятным для формирования россыпи, потому что эрозия преобладала по отношению к отложению осадка в течение стадии увеличения гидродинамической деятельности в начале Потопа. Маловероятно, что россыпи от этой стадии смогли бы сохраниться.
Таким образом, мы доказываем, что в течение Земной истории имелись только два периода, благоприятные для образования россыпей, и что это могли бы ожидать при рассмотрении геологических данных.
Униформистская (эволюционистская) теория предполагает, что в истории Земли было много периодов горообразования с тектонической (смятие горных пород в складки) и магматической (внедрение в эти породы расплавленной магмы) деятельностью. В осадочной последовательности эти периоды разделены границами несогласия. Несогласия в последовательности земных слоёв понимаются как перерывы осадконакопления, во время которых происходило разрушение ранее образованных горных пород.
Катастрофисты также признают существование несогласий в последовательности осадочных слоёв. Davison заявляет, что:
» Они указывают на регионально (или глобально) -управляемую тектоническую или иную деятельность, которая управляла отложением осадочных пород во время Потопа» [9].
Много аспектов современной теоретической и прикладной геологии зависят от того, как интерпретируются несогласия. Униформистская теория полагает, что несогласия формируются после стадии интенсивного тектонического движения, обычно сопровождаемого внедрением рудных жил и образованием гор. Процесс разрушения гор формирует мощную толщу рыхлых обломочных осадков, которые содержат большое количество тяжелых минералов в низких концентрациях. Новые россыпи образуются в результате концентрации тяжелых минералов за счёт перемыва этих отложений водой [10]. В последовательности осадочных пород наблюдается много стратиграфических несогласий. Поэтому, согласно униформистской теории, проявления россыпей в пределах стратиграфической последовательности отложений могли бы встречаться довольно часто и равномерно. Всё сказанное выше относится с любым тяжелым минералам, но наиболее ясно это наблюдается в золотых россыпях.
РОССЫПНОЕ ЗОЛОТО
Трудно перечисляют все исследования относительно происхождения и распределений золотых россыпей в рамках этой статьи. Одна из наиболее полных и интересных публикаций, основанных на униформистской теории, является недавняя монография Bache [11]. Он отмечает, что:
» … древние россыпи … широко распространены и имеют очень разный возраст — с Архейской Эры (3,5 миллиарда лет по униформистскому датированию — прим. автора) до Трассового Периода (250 миллионов лет по уни-формистскому датированию — прим. автора) … из этих древних россыпей, только архейские и протерозойские (1,8 миллиарда лет по уни-формистскому датированию — прим. автора) возрасту имеют экономический интерес и разрабатываются в насто-ящее время».
Данные Баше показывают, что обломочные осадки содержат 67.5% известных в мире месторождений золота. Архейские и протерозойские россыпи содержат почти 58%общего количества мировых золотых запасов (86% запасов золотых россыпей). Например, только на одном позднеархейском золотом месторождении Витватерсранд (Южная Африка) добыто приблизительно 30% от всего золота, добытого за всю историю человечества. Молодые и современные аллювиальные (речные) и береговые (пляжевые) россыпи также содержат значительное количество (8.9%) мировых запасов золота (13% от количества россыпного золота). Большая часть этого золота расположена в палеогеновых и неогеновых (40-60 миллионов лет по униформистскому датированию) осадках. Вся остальная осадочная последовательность содержит только 0.6% из известных золотых запасов (приблизительно 1% общих золотых запасов россыпей)! Следовательно, можно определённо утверждать, что распределение золотых россыпей в осадочной последовательности сконцентрировано в двух эпизодах геологического времени (см. Рисунок 4). Такое распределение очень трудно объяснить с точки зрения униформистской теории, но вполне соответствует Библейской модели, изложенной выше.
ГЛАВНЫЕ ГРАНИЦЫ В БИБЛЕЙСКОЙ МОДЕЛИ ИСТОРИИ ЗЕМЛИ
Знание процесса образования россыпей и распределения россыпей может также помочь определить некоторые ключевые геологические границы, типа Границ допотоповой/потоповой и потоповой/послепотоповой.
Главные принципы построения униформистской геологической колонки дефектны [12,13]. Поэтому, мы можем признавать существование только местных геологических колонок, которые мы можем наблюдать непосредственно. Очень спорно, что любая униформистская геологическая граница прослеживается одновременно повсюду в мире [14]. Поэтому катастрофисты должны разрабатывать собственные критерии для корреляции (сопоставления) отложений. Комплексные критерии более эффективны, чем единичные. Хороший пример применения комплексных критериев — определение отложений Большого Артезианского Бассейна (Австралия) Тасом Уолкером [15] как образованных в течение центральной фазы Потопа.
Мы предлагаем учитывать распределение россыпей в пределах осадочной последовательности как полезное дополнение к критериям для определения возраста осадочных отложений.
Геологи-креационисты обсуждают положения границы допотоповых отложений и отложений Потопа в осадочной последовательности. Аустин и Уаиз помещают эту границу в основание Кембрийских слоёв [16], или в основание Венда (поздний Верхний Протерозой) [17]. Снеллинг предложил, что эта граница соответствует середине Архея [18], Хантер поместил границу глубоко в мантию [19]. Сопоставление графика энергии геологических процессов, основанных на Библейских данных (Рисунок 3) и условий, наиболее подходящих для формирования россыпей, позволяет нам заключить, что первый период обширного образования россыпей происходил во время уменьшения гидродинамической активности после Третьего Дня Недели Творения. Поэтому, по меньшей мере, в случае Южной Африки для золотой россыпи Витватерсранда, мы можем предполагать, что допотоповая/Потоповая граница расположена на стратиграфическом уровне не ниже, чем Витватерсрандская Супергруппа (поздний Архей). Такое же заключение может, вероятно, быть сделано для других древних золотых россыпей, типа Тарква в Гане, Якобина в Бразилии и Эллиот Лейк, Блайнд Ривер в Канаде.
Существенный аргумент в пользу существования золотых россыпей в период до Потопа дает непосредственно сама Библия:
Из Эдема выходит река для орошения рая; и потом разделяется на четыре реки.
Имя одной Фисон: она обтекает всю землю Хавила, ту, где золото;
И золото той земли хорошее;
Бытие 2:10-12
Золото было известно людям очень давно. «История золота — длинная, идущая от рассвета цивилизации» [20]. Это — первый металл (и также полезное ископаемое), который упомянут в Библии. Но какое это было золото, особенно, упомянутое в Бытии 2:10-12?
Мы полагаем, что первое золото, известное человеку, было золото россыпей. Оно наиболее легкое для нахождения и извлечения и относительно свободное от примесей (то есть «хорошее»). Россыпи до сих пор важны в промышленной добыче золота. Они
«составляют более двух третей общей мировой золотой добычи, и примерно половину из добытого в штатах Калифорния, Аляска, Монтана и Айдахо» [21].
Фактически, только с начала двадцатого столетия, первичные золотые месторождения стали важными для добывающей промышленности [22]. Янд и Шейв также полагают что: «Человек наиболее вероятно получил первое золото из россыпей» [23]. Бойль также убежден что:
«Основным источником золота в примитивные времена, несомненно, являлись россыпи»
и что:
«Утверждение книги Бытия, что золото было » хорошее «, вероятно означающее относительно чистое золото, предлагает россыпной источник для этого металла» [24].
Поэтому, мы думаем, вероятнее всего, что золото, упомянутое в книге Бытия 2:10-12 представляет доКембрийские золотые россыпи, и что они относятся к допотоповым отложениям. В униформистской геологической колонке все доКембрийские россыпи, такие как Витватерсранд в Южной Африке, Тарква в Гане, Якобина в Бразилии и Эллиот Лейк, Блайнд Ривер в Канаде относятся к Архейской эре. Следовательно, мы имеем основание предлагать, что Архейские отложения относятся к периоду до Ноева Потопа.
Мы также предлагаем, чтобы более молодой период концентрации россыпей в Кайнозое (говоря проще — в отложениях после массовой гибели динозавров) был связан с уменьшением гидродинамической деятельности в конце и после Потопа. Наше математическое моделирование образования россыпей показывает, что процесс мог начаться приблизительно 4,000 года назад [25]. Следовательно, предполагается, что граница потоповых и послепотоповых отложений расположена между униформистскими слоями Мелового периода (последний период мезозоя) и Палеогена (начало кайнозоя).
Эти выводы могут быть обсуждены, но мы надеемся, что геологи-креационисты учтут возможные ограничения, которые накладывает распределение россыпей, при определении возраста отложений на основании Библейского мировоззрения.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Поскольку главные принципы, поддерживающие униформистскую геологическую колонку дефектны, креационисты должен использовать новые критерии для сопоставления отложений и интерпретации геологических данных. Нам кажется, что принятие за основу концепции распределения энергии геологических процессов в Земной истории — один из наиболее перспективных путей создания креационной стратиграфии.
Информация, представленная в Библии, и понимание условий, требуемых для образования россыпей, позволяет нам предсказывать существование двух периодов обширного развития россыпей в пределах осадочной последовательности. Униформистская теория предсказала бы, что россыпи должны быть расположены равномерно в течение геологического времени. Фактические данные показывают, что обширное формирование золотых россыпей было ограничено только двумя периодами Земной истории. Поэтому мы имеем все основания утверждать, что распределение золотых россыпей в пределах стратиграфической колонки свидетельствует о правомерности применения Библейского мировоззрения к фактически Земной истории.
Распределение россыпей также дает информацию относительно положения существенных Библейских геологических границ. Это позволяет нам предлагать, чтобы доКембрийские золотые россыпи являются допотоповыми отложениями. Мы также предлагаем, чтобы образование в массовом масштабе россыпей в Кайнозойскую эпоху является свидетельством того, что эти осадки, были сформированные после пика Библейского Потопа.
Понимание библейской истории Земли имеет не только теоретическое, но также и практическое значение. Основываясь на неверном понимании истории, эволюционно ориентированные геологи предполагают присутствие золотых россыпей во многих подразделениях стратиграфической колонки. Миллиарды долларов были потрачены для обнаружения золота там, где его нет (и не может быть, согласно пониманию креацианистами истории Земли).
БЛАГОДАРНОСТЬ
Мы выражаем нашу благодарность мсье Ги Берту (Франция) за его поддержку наших исследований. Мы также благодарим Доктора Эндрю Снеллинга и анонимного рецензента за редактирование ранней версии этой статьи, за предоставленные полезные комментарии относительно содержания статьи и за улучшения нашего Английского языка.
ЛИТЕРАТУРА
1. Reed, J.K.,C.R.Froede, Jr., and C.B.Bennett. 1996. The role of geologic
energy in interpreting the stratigraphic record. Creation Research Society
Quarterly 33(2):97-101.
2. Wells, J.H.,1969. Placer examination — Principles and practice. U.S. Bureau of
Land Management Technical Bulletin, 4, 155 p.
3. Lalomov, A.V. and S.E.Tabolitch. 1996. Catastrophism and modern
geology: modelling of placer generation process. Creation Research Society
Quarterly 33(3): 186 — 190.
4. Walker,T.B., 1996. The Great Artesian basin, Australia. Creation Ex Nihilo Technical Journal,
10(3):379-390, Table 2.
5. Осоветский Б.М. 1986. Тяжелая фракция аллювия. Издательство Иркутского Университета.
6. Reed,Froede and Bennett, Ссылка 1.
7. Graf, W.H.,1971. Hydraulic of sediment transport. N.Y.,McGraw-Hill, 513 p.
8. Lalomov and Tabolitch, Ссылка 3.
9. Davison, G.E., 1995. The importance of unconformity-bounded sequences in
Flood stratigraphy. Creation Ex Nihilo Technical Journal, 9(2):223-243.
10. Wells, Ref.2.
11. Bache, J.J.,1987. World gold deposits: A geological classification. London,
North Oxford Acad. Publishers Ltd, p.117.
12. Reed, J.K., 1996. A biblical Christian framework for earth history research.
Part 1 — Critique of the naturalist- uniformitarian system.Creation Research
Society Quarterly 33:6-12.
13. Morris, H.M., 1996. The geologic column and the Flood of Genesis. Creation
Research Society Quarterly, 33:49-57.
14. Snelling, A.A., 1991. Creationist geology: where do the ‘Precambrian’ strata
fit? CEN Tech. J., 5(2):154-175.
15. Walker, Cсылка 4.
16. Austin, S.A. and K.P.Wise, 1994. The pre-Flood/Flood boundary: as
defined in Grand Canyon, Arizona and Eastern Mojave Desert,
California. In: Proceedings of the Third International Conference on
Creationism, R.E.Walsh (ed), Creation Science Fellowship, Pittsburg,
Pennsylvania, pp. 37-47.
17. Wise, K.P.,1992. Some thoughts on the Precambrian fossil record. Creation Ex Nihilo
Technical Journal, 6(1):67-71.
18. Snelling, Ссылка 14.
19. Hunter, M.J., 1996. Is the pre-Flood/Flood boundary in the earth’s mantle?
Creation Ex Nihilo Technical Journal, 10(3):344-357.
20. Boyle R.W., 1987, Gold: History of Genesis of Deposits. N.Y., Van
Nostrand Reinhold, p.xiii.
21.Yeend W., Shawe D.R., 1989. Gold in placer deposits.US Geol. Survey Bull.
1857-G, p.1.
22. Ажгирей и др. 1954. Методика поисков и разведки месторождений полезных ископаемых. Недра, Москва, 463 с.
23. Yeend, Ссылка 21, p.1.
24. Boyle, Ссылка 20, p.23 and p.25 .
25. Lalomov A.V. and Tabolitch S.E., 1996. Catastrophism in geology:
determination of the generation time of coastal submarine placers based on
mathematical modelling. Creation Ex Nihilo Technical Journal, 10(3):373-378.