Политические критерии правозащитной организации Open Doors, занимающейся обеспечением прав христиан по всему миру

• Главная
• Гонения на христиан
• Мировая статистика
• Политические критерии правозащитной организации Open Doors, занимающейся обеспечением прав христиан по всему миру

В ежегодном докладе Open Doors мы видим настоящую политику двойных стандартов, когда в «черный список» включаются страны, пытающиеся проявлять самостоятельность на международной арене

В декабре 2010 г. Международная общественная правозащитная организация Open Doors, занимающаяся обеспечением прав христиан по всему миру, обнародовала очередной доклад, в котором опубликовала список из 50 стран, в которых, по мнению авторов, христиане подвергаются наибольшей дискриминации. Мы попытались выяснить, по каким принципам создавался список, какие права христиан нарушаются в обозначенных странах и насколько объективными являются выводы Open Doors. Open Doors является одним из многочисленных международных правозащитных проектов, подобных Freedom House, National Endowment for Democracy, Human Rights Watch и др., в задачу которых входит критика любых альтернативных политических, религиозных или социальных течений с либеральной точки зрения. Как правило, такие организации получают финансирование напрямую или косвенно из Белого Дома, ведут на местах активную разведывательную и антиправительственную пропагандистскую деятельность. Начиная с 50-х гг. ХХ в. Open Doors занималась активным гуманитарным вмешательством во внутренние дела стран Варшавского договора под предлогом защиты прав верующих.

Сейчас в качестве главного объекта «правозащиты» избраны постсоветское пространство и мусульманские страны – то есть, наиболее опасный для США регион с точки зрения потенциальной консолидации. Сам «черный список» заслуживает отдельного внимания. Чечня в нем рассматривается как отдельное государство в противоречие всем нормам международного права. В списке отсутствуют страны с явными и неоспоримыми притеснениями христиан, хорошо известными российскому читателю, например, Албания, непризнанное государство Косово. Полностью игнорирована религиозная ситуация в Израиле, где христиане не обладают равными с иудеями правами и подвергаются различным формам дискриминации со стороны государства, о чем неоднократно писала мировая пресса и делали заявления представители духовенства. Посмотрим, какие страны возглавляют список. Это Северная Корея, в которой христианство никогда не было традиционной религией, однако, недавно был построен и освящен православный храм, а несколько корейцев успешно завершили обучение в МДА и стали священниками.

Это Иран, где христианство является общепризнанной конфессией, где христиане заседают в парламенте страны по квоте, единственная мусульманская страна, с которой Русская Православная Церковь ведет официальный диалог «Ислам – Православие». Совершенно удивительно включение в этот список республик Центральной Азии. В настоящее время радикальные антихристианские движения там полностью маргинализированы, возводятся храмы, налажена нормальная приходская жизнь для верующих. Кажется, следовало бы обратиться в оценках к авторитету митрополита Ташкентского и Среднеазиатского Владимира (Икима), который в настоящее время является одним из самых уважаемых людей всего региона, с которым регулярно советуются президенты государств Центральной Азии. Однако, авторы доклада предпочли этого делать. Совершенно удивительно включение в список Беларуси, в которой на принципах равенства и взаимоуважения совершенно свободно действуют Православная и Католическая церкви.

Европейские же страны, США и Канада, с точки зрения организации, являются идеальными местами проживания для христиан (см. карту). По крайней мере, в отчетах я не нашел ни строчки критики в адрес Нидерландов, в церквях которых проводятся дискотеки, расцвеченные разрешенными в этой стране «легкими» наркотиками; в адрес Великобритании, в которой стюардессе ведущей авиакомпании запретили носить нательный крест, а родным бабушке и дедушке отказывают в праве усыновления детей, оставшихся без попечения родителей, в пользу гомосексуальной пары и других стран Запада. Таким образом, в ежегодном докладе Open Doors мы видим настоящую политику двойных стандартов, когда в «черный список» включаются страны, пытающиеся проявлять самостоятельность на международной арене. Чтобы понять параметры включения различных стран в «черный список» следует подробно ознакомиться с материалами, предоставляемыми организацией по каждой стране. Обвинения удивляют некомпетентностью и надуманностью, а также полны явной и неприкрытой лжи, например, читаем досье по Беларуси: церковное имущество варварски уничтожается, новые деноминации должны регистрироваться, распространение христианской литературы запрещено. (Кажется, авторы ошиблись лет на 70. Здесь и далее комментарии автора. А.С. ).

Досье по Ирану: 85 христиан были арестованы, некоторые в тюрьме подверглись пыткам. Большинство затем были выпущены, но продолжают находиться под контролем властей (ни слова о причинах задержания, предъявленных обвинениях. По сообщениям официального Тегерана ряд неопротестантских организаций и их членов обвиняются в шпионаже в пользу США). Досье по Чечне: в результате гражданской войны с Россией (какова формулировка!) страну вынуждено было покинуть большинство христианского населения (не западные ли СМИ требовали от Москвы немедленного предоставления независимости Чечне в 90-е гг.?) и т.д. Однако, некоторые общие моменты в этих обвинениях можно выделить. Как правило, государства критикуются за трудности, чинимые нетрадиционным для них протестантским деноминациям, как правило, американского происхождения, которые находятся под контролем полиции, им чинят препятствия в регистрации и т.п. Власти Беларуси, например, обвиняются в предоставлении режима особого благоприятствования Православной Церкви (на самом деле, и Католической). Власти Азербайджана, согласно докладу, усиливают преследование новых деноминаций.

Трудности с регистрацией испытывают протестанты Узбекистана, Киргизстана других стран Центральной Азии. Таким образом, общественная организация Open Doors печется в первую очередь о правах новых протестантских деноминаций в странах, где население исповедует ислам, Православие и Католицизм, настаивая на предоставлении им равного статуса с традиционными конфессиями. Сложившаяся многовековая культура межконфессионального диалога в этих странах вовсе не учитывается. К выводам этой правозащитной организации следует относиться с осторожностью и учитывать их явную политическую конъюнктурность. Представляется как минимум странным, что в России, которая еще недавно подверглась серьезной экспансии неопротестантских культов, традиционные христиане часто используют данные Open Doors в качестве единственного источника информации о межрелигиозных отношениях в различных странах, становясь, таким образом, жертвами политических спекуляций.

Александр Сотниченко, к.и.н. доцент кафедры Теории и истории международных отношений факультета Международных отношений СПбГУ

29 декабря 2010 г.
Источник: Православие и мир