image
священник Даниил Сысоев

"И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде – как звезды, вовеки, навсегда" (Дан.12:3)

Суд отменил решение, грозившее России потерей прав на ряд объектов, включая храм в Ясенево

Росимущество, являющееся собственником исторических зданий, просило Высший арбитражный суд признать договор поручительства ФГУПов, у которых здания находятся на праве хозяйственного ведения, неуставной сделкой


Высший арбитражный суд РФ в четверг отменил решения судов предыдущих инстанций по делу об обращении взыскания на ряд исторических памятников, среди которых — храм апостолов Петра и Павла в Ясенево. Дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию, сообщили «Интерфаксу» в суде.

Истцы по этому делу — офшорная компания «Vergillios LMS Limited», а также обанкротившийся в 2009 году банк «Московский капитал», ответчик — ФГУП «Вторая типография Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем при министерстве здравоохранения». В качестве третьего лица выступает Росимущество.

Сумма претензий «Московского капитала» к ФГУПу — 614 млн. рублей. По данным «Коммерсанта», всего под угрозой отчуждения в пользу «Vergillios LMS» оказалось 38 зданий, большинство из которых входят в перечень объектов культуры федерального значения. Как пишет газета, еще в 2007 году, до кризиса, «Московский капитал» заключил кредитные договоры с рядом ООО, поручителями по которым выступили несколько ФГУПов.

В 2009 году банк обанкротился, и конкурсный управляющий в лице Агентства по страхованию вкладов (АСВ) получил решения судов о взыскании долгов с заемщиков. Ввиду отсутствия у них возможностей расплатиться АСВ обратилось к поручителям в лице ФГУПов с исками, которые были удовлетворены уже в 2011 году. После этого Арбитражный суд Москвы по требованию АСВ выдал исполнительные листы на взыскание долга.

Росимущество, являющееся собственником исторических зданий, просило Высший арбитражный суд признать договор поручительства ФГУПов, у которых здания находятся на праве хозяйственного ведения, неуставной сделкой, а потому ничтожной в силу закона.

30 марта 2012 г.
Источник: Благовест-инфо