image
священник Даниил Сысоев

"И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде – как звезды, вовеки, навсегда" (Дан.12:3)

Глава Читинской епархии РПЦ назвал школьный учебник светской этики неэтичным

Митрополит Владимир заключил, что учебник содержит «декларацию крайне выраженного индивидуализма», оправдание «нравственного релятивизма», упрощенное и выхолощенное понимание зла и добра, приводящее к «нравственному равнодушию» и «формированию цинизма»


Правящий архиерей Читинской епархии РПЦ Митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Владимир подверг критике учебник «Основы светской этики», который, по его мнению, «не выдерживает никакой этики», опасен для детей и призывает их быть «разумными эгоистами». Как соощает портал «Сиб.фм», об этом говорится в сообщении информационно-издательского отдела Читинской епархии РПЦ.

По словам митрополита Владимира, учебник «Основы светской этики», выпущенный издательством «Просвещение», который Министерство образования Забайкальского края приобрело для всех школ региона, «не имеет ни одного положительного заключения», в частности, «на него написаны отрицательные отзывы Института философии Российской академии наук».

«Самое главное то, как описывается тут термин «светская этика» — он не имеет никакого отношения к исторической и научной составляющим, является лингвистически некорректным и содержательно неправильным. Это в первую очередь разграничение сфер деятельности и ответственности религиозных объединений и госструктур, а не идеология изоляции и вытеснения религии из общественности жизни. Светский — не значит атеистический, и это специалистам Министерства образования Забайкальского края нужно объяснить общественности», — приводит «Сиб.фм» мнение митрополита.

Помимо этого, считает архиерей, термин «светская этика» не имеет историко-философской традиции употребления «ни в отечественной, ни в зарубежной науке», а слово «светский» нередко трактуется «недругами Церкви» неверно.

«Ссылаясь на 14-ю статью Конституции Российской Федерации, где декларируется светский принцип устроения общества, такие люди интерпретируют понятие светскости в меру собственного разумения, вкладывая в него те смыслы и значения, которыми термин не обладает. Это, как мне представляется, отчасти связано и с тем, что после собственно декларации светского принципа в Конституции нигде не разъясняется подробно, в чем именно этот принцип заключается. Из-за размытости самого понятия следуют и различные спекуляции на эту тему», — сказал он.

Митрополит Владимир заключил, что учебник содержит «декларацию крайне выраженного индивидуализма», оправдание «нравственного релятивизма», упрощенное и выхолощенное понимание зла и добра, приводящее к «нравственному равнодушию» и «формированию цинизма».

«Но разве мы этому хотим научить детей? Однако можно ли представить, чтобы целью государственной политики в области образования было провозглашено формирование у школьников разумного эгоизма? Разумеется, нет!» — подчеркнул митрополит Владимир. Ранее новосибирские общественники выступили против монополии православной церкви на толкование нравственности и духовности.

14 декабря 2015 г.
Источник: Newsru.com