image
священник Даниил Сысоев

"И разумные будут сиять, как светила на тверди, и обратившие многих к правде – как звезды, вовеки, навсегда" (Дан.12:3)

Патриарх не просил ректора МГУ уволить Андрея Кураева

«Все эти «апологии протодиакона» выглядят очень жалко, а в отношении его огульных обвинений Патриарха», — заявил диакон Александр Волков


Глава патриаршей пресс-службы диакон Александр Волков назвал абсурдным утверждение известного православного миссионера и блоггера протодиакона Андрея Кураева, будто патриарх Кирилл просил ректора МГУ Виктора Садовничего уволить его из вуза. Об этом говорится в интервью Волкова, которое во вторник опубликовал портал «Интерфакс-Религия».

Напомним, что на минувшей неделе была распространена информация о том, что Андрей Кураев уволенный в декабре прошлого года с должности профессора в Московской духовной академии (МДА) за «эпатажные публикации» в интернете, обратился к читателям своего блога с просьбой о финансовой помощи. При этом он упоминал и о своей работе в МГУ.

В частности, он написал на своей страничке в «ЖЖ», что каждый год заключает годовой контракт с МГУ как почасовик, что никто его расторгать не собирается и что с университетом у него проблем и непонимания нет. «Есть другое — и это уже проблема неизмеримо более масштабная, чем моя личная. Дело в том, что патриарх Кирилл лично говорил с ректором МГУ, настаивая на моем увольнении из государственного университета», — заявил Кураев.

Руководитель пресс-службы патриарха со своей стороны сообщил, что «никаким образом ни фигура отца Андрея, ни его деятельность в стенах университета никогда не обсуждались патриархом и ректором МГУ. Уверяю Вас, у них есть о чем поговорить, тем более что их встречи, к обоюдному огорчению, достаточно редки», — приводит слова Александра Волкова портал «Интерфакс-Религия».

Диакон сообщил, что в последний раз Патриарх Кирилл и ректор МГУ общались 25 января в Татьянинском храме.

«Я не могу, разумеется, говорить подробно о тех темах, которые они обсуждали во время своих частных бесед в стенах храма, но, поскольку я находился все время рядом, то могу просто сказать, что ни фамилия отца протодиакона, ни, соответственно, вопрос о его преподавании в университете, не были упомянуты ни разу», — подчеркнул собеседник портала.

«Вообще, скажу прямо, все эти «апологии протодиакона» выглядят очень жалко, а в отношении его огульных обвинений Патриарха в связи с собственной персоной и вовсе абсурдно. Десять лет управления Ленинградской духовной школой и богатейший опыт общения со столичной профессурой — залог того, что для Святейшего сама мысль о каком-то возможном давлении на университетскую корпорацию выглядит невозможной», — заявил глава пресс-службы.

По его словам, Патриарх с глубочайшим уважением относится к высшей школе и ценит ее автономию от любых внешних воздействий, поскольку сам, будучи ректором, всегда отстаивал самостоятельность Ленинградских духовных школ, «а решения корпорации были плодом общих суждений профессуры, а не навязанных извне указаний».

«Кстати говоря, это имеет прямое отношение и к исключению отца протодиакона из состава преподавателей Московских духовных школ. Это было на сто процентов внутреннее решение профессорско-преподавательской корпорации, а никак не «согласованное с центром» решение, на что также были прозрачные намеки», — добавил Александр Волков.

19 февраля 2014 г.
Источник: Newsru.com