Украина: жалоба избитого священника на бездействие властей признана законной

• Главная
• Гонения на христиан
• Украина
• Украина: жалоба избитого священника на бездействие властей признана законной

Настоятель храма, в сентябре прошлого года захваченного представителями «киевского патриархата» при активном участии депутата Волынского областного совета А.Турака, страдает от притеснений раскольников все это время

Суд города Луцка Волынской области решил удовлетворить жалобу настоятеля храма в селе Угринов протоиерея Ростислава Сапожника на бездействие правоохранительных органов, сообщает официальный сайт УПЦ.

Настоятель храма, в сентябре прошлого года захваченного представителями «киевского патриархата» при активном участии депутата Волынского областного совета А.Турака, страдает от притеснений раскольников все это время.

В марте отец Ростислав подвергся жестокому избиению сторонниками так называемого УПЦ КП. В районном отделе УМВД дело решили закрыть, аргументируя свои действия объяснениями человека, который, по свидетельствам очевидцев, был причастен к избиению.

Согласно этим объяснениям, Л.Ковальчук, будучи инвалидом зрения, случайно взял в руки палку и крутил ею над головой, в результате чего случайно попал по голове священнику. Стоит отметить, что односельчане констатируют: Л. Ковальчук не только самостоятельно работает на приусадебном участке, но и ездит на велосипеде.

На первое заседание по рассмотрению жалобы пострадавшего священнослужителя Ковальчук не явился. 5 августа 2015 прокурор и следователь привезли в Луцк Л. Ковальчука, который прибыл в сопровождении поводыря ( в день драки у храма никакого поводыря с ним не было). Заслушав обе стороны, суд решил удовлетворить жалобу отца Ростислава.

«Учитывая то обстоятельство, что во время досудебного расследования в данном уголовном производстве не было проведены одновременные допросы Ковальчука Л.М. и Сапожника Р.М., — отмечается в постановлении, — необходимо провести вышеуказанные допросы и дать юридически-правовую оценку, с учетом проведенных вышеуказанных допросов».

Указанный перечень действий не является исчерпывающим, отмечается в документе, поэтому правоохранители в ходе расследования призваны выполнить и другие действия, в которых возникнет необходимость. «На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 306-307 УПК Украины, — суд постановил: жалобу Сапожника Ростислава Михайловича — удовлетворить», — говорится в решении.

Таким образом было отменено постановление заместителя начальника СО Гороховского РО УМВД Пилипчука П.П. от 30.04.2015 года о закрытии дела. Материалы вернули в прокуратуру Гороховского района Волынской области для организации дальнейшего предварительного расследования данного уголовного производства.

13 августа 2015 г.
Источник: Православие.RU